我的位置:首页 -> 个人微信 -> 微商

群主微信号 群二维码

澳洲幸运10微信群9.9

如何快速扫码请进入>>

微信红包网

  • 澳洲幸运10微信群9.9
  • 简介:
  • 全天24小时在线接待微信:【5010899】【57859898】【79791601】【76768309】【10905880】 提供:【北京赛车幸运飞艇、极速赛车、加拿大28、澳洲幸运10、 腾讯分分C、PC蛋蛋】高倍率高反水。不计输赢一万流水返50。信誉老群,上下秒到。首充200送28,500送68,1000送118 。欢迎各位老板前来棒场!!!

    昨晚,刘sir同样受邀参加了国庆联欢活动。而在活动现场,他更是手拿五星红旗,满怀深情地喊出了:“祖国万岁!”网友纷纷点赞称:我们都有一个家,名字叫中国

    本书所刊仅为《海日楼文集》部分,并未收入《札丛》和《题跋》,因两书已有再刊之本。现在所刊的《海日楼文集》或许也还并不是一个最终本。钱先生校点所据的底本为复印件。有四种字迹,一为王蘧常毛笔钞校,一为钱先生毛笔钞校,一为钱先生硬笔钞校,一为复印杂志等刊本文字。钱先生在此复印稿上标点编辑、董理注文。校记均体现在注文中,多有存异,阙疑仍之。今均保持底本式样,以存文献原貌,以留前辈整理之艰辛痕迹。一九九五年底,曾帮助编校《二十世纪书法经典》丛书,曾见《沈曾植》卷未定样本中,将王蘧常先生所钞《定卢集序》与钱仲联先生所钞《跋星凤楼帖》收入集中,所收者即是本书底本原件,则底本原稿尚在人间。丛书正式发行之本,两先生所钞之图均已删去。今所幸尚存当时之样本,即影出两先生钞本作为插图;《业师两先生传》原稿,则为嘉兴博物馆藏本。

    这样看的话,相亲花的钱相当于办一次婚礼了,还不知道不能成功。”庄羽吐槽道。然而,在日渐火爆相亲大潮下,需求迫切的她也只能苦笑着接受。

    一宋浩同志:在苏晤谈,至快。惜无时间多敍。别后,再将《文集》《札丛》《题跋》逐册、逐页、逐句仔细复校一下,将三书中误漏等处,写成勘误表三页奉上,请照此于复印本改正。前言重写了一篇,共三十五页,把文集、札丛、题跋全包括进去,仍然分三个部分写,札丛、题跋两部分改动较大,原来排印本上的作废,不可用了。协议书清本尚未收到,第二笔预付稿费五仟元尚未蒙寄下。希望早日汇下,联确实为本校限期购屋事发愁也。兹寄奉的前言及勘误表,用挂号寄,收到后盼示覆。此颂编安。钱仲联一九九五年六月十二日社长诸公,请代致候。二宋浩同志:六月二十日大函敬悉。奉覆如下:预付稿酬的第二笔五仟元,于六月十二日汇到苏州敝处,已写收据回信给出版社杨永信同志。正式合同亦收到,已签字盖章后,挂号寄回广东高等教育出版社杨永信同志。嘱写《海日楼文集》签,遵命写就,兹挂号寄上。大函云“《涛园集序》有缺漏部分”,嘱复印补上。查敝处所存底稿,该文是简体字横排,剪贴上。可能公等在苏复印时,该剪页反面的文字,没有复印,致有缺漏。兹由联亲笔用繁体字抄写一份奉上,即请用联抄奉的,原剪贴横排的不用。嘱为先业师《茹经堂文集》作跋,该文集共有六编之多,不知贵处是否六编都具备。联处原有此书,二十世纪六七十年代被毁。现已片纸无存。虽作跋文,也不能说空话。贵处可否将每一编的原序原跋复印一份给我,以便参酌后动笔(全书不要寄来,寄回时邮递麻烦)。匆覆,即颂编安。钱仲联一九九五年六月二十八日三宋浩同志:六月二十日大函收到后,即覆一函,谅达左右。广东高教出版社之合同及第二笔预付稿费五千元俱已收到并直接复信去矣。联为《海日楼文集》等三书写的前言(我未留底),我校有关部门要看,要代为宣传,故请贵处复印一份寄联为感!香港有位专门研究沈曾植的人(学者)要来访我,我已托他在港地大力宣传。《茹经堂文集》共六编之多,要联作跋,也是贵处拟出版否?匆上,即颂撰祉。钱仲联一九九五年七月四日四宋浩同志:七月四日快件,今日(七月七日)上午收到。逐项奉覆如下:一、关于《茹经堂文集》事,您复印给我的序文及篇目,乃是《茹经堂文集》的初编,是木刻本。初编以后,还有二编、三编、四编、五编、六编,都是铅字排印本,未刊木版,因价昂之故。贵处只有初编六卷,仅占《茹经堂文集》全集的六分之一。如果贵处把它出版,似乎太少,并且不是全集。命联作跋,仅能就初编作跋,拟奉赐教。二、来函云:“先生所附‘勘误’,‘题跋卷,卷二末七行删去’,是否即指卷二,一百页之宋拓残本阁帖跋二篇题文七行?”按卷二末七行无可删之处,您这次寄我的勘误表文集第二卷项下也无此语。一百页之《宋拓阁帖残本跋》(不叫残本阁帖跋)题文一行文十四行,都不能删去。(此文在《海日楼文集》卷三中,不是卷二)我在眉角写的铅笔字是四十二(即四十二页),不是一百页。来函所云,怕有误会。现在,您也不必再去查点,所谓“末七行删去”,末七行不要删去就是了。三、王国维《沈乙庵先生七十寿序》,来函云我说“出自《观堂集林》卷十九”。您说商务本《王国维遗书》之《集林》卷十九无此文,而在卷二十三卷中。按《观堂集林》有好几种版本,最早的是仿宋体铅字排印单行本,我云卷十九,即据此本。此外又收在《王忠慤公遗书》《王静安先生遗书》二书中,大概因此而致卷数不同,我所据本,现已成难得之孤本(现在手中也没有了),就照您的办法,改为“卷二十三”就行了。四、《李审言学制斋骈文序》,您云与《李审言文集》多异文。按沈氏为人作诗文集序,常有与他人印出之集,有些异同。我出的《文集》是据孙丈德谦的校定本。此文亦经孙氏校定,故与《李审言文集》所载,小有异同,兹据《海日楼文集》,不依《李审言文集》本。李氏文集本,反有错误之句,如“比两为三”,李集作“此两为之”,就是不通。“比两为三”,以李氏与上文“蓉甫”“芥子”二人相比,鼎足而三也。其馀李集本还有标点错处,与沈集无关涉,不举告了。(与李集不作校勘按语,沈集已成定本,我不再化此无谓之精力了)五、“铭讚二十三篇”,“三”字是“二”之,不是十一篇。二十二篇者:研铭十二首(题下小注第一句“十二首”,写为“都十三首”,改正为“都十二首”)杖铭一首新甫杖铭一首秀水陶元晖中丞象讚一首韧盦先生象讚一首方君像讚一首某翁象讚一首八徽图讚一首张母桂太夫人象讚一首乙庵自讚一首造像自讚一首请在《海日楼文集》卷首目录卷四项下“铭讚二十三篇”一併改正为“二十二篇”。卷首目録卷四“寿序五篇”请改正为六篇。您钞来您写的目录,“铭讚十一篇”,应改正为“铭讚二十二篇”。“研铭”题下增“十二篇”三字,以清眉目。目録“祭诔”下“三篇”改正为“四篇”。感谢您的细心,查对出一些数目不合处,今悉改正如上。《茹经堂文集》既是不全之书,仅占六分之一,出版似乎不妥。嘱为小跋,数日后奉上,今当放假,校事丛集,心思不能集中。匆覆,即颂暑祺。钱仲联一九九五年七月八日五宋浩同志:昨挂号邮上有关勘误等的材料,此时谅达左右。嘱写《茹经堂文集》跋,今日上午赶写完毕,兹仍挂号奉上,跋中所述,无一错误,因毛笔写在寄来的旧纸,如加标点,便不雅观。故不加断句与标点。前函乞复印《沈曾植文集》等三书的前言赐下,千乞照办。时间则不急于在数日内也。匆上,即颂暑祺。钱仲联一九九五年七月八日六宋浩同志:收到七月十七日大函及前言复印件,十分感谢!细核前言复印件,尚有四处有错,乞改正如下:一、二页十二行“大致有个部分”。空白的一格,要补以“八”字。二、六页三行开头“祥》”,要将“》”号删去。三、十五页九行第六字“其”字下要增一“过”字。四、三十一页五行“是影印沈手手写之稿”,要改正为“是影印沈氏手写之稿”。费神,感谢不尽!专覆即请夏安。钱仲联一九九五年七月二十一日七宋浩同志:今岁久热,苦甚。香港中文大学一研究生暑假中为沈曾植书法研究事到敝处访问,回港后,新近寄来缩印(影印)寐叟手书《荣禄大夫李君墓志铭》一件。久知有此文,但其家中亦失之,今乃得之于意外。冒暑抄奉,请补入卷四“碑铭类”《广西巡抚吴公昌寿墓志铭》一篇之后。原来首册目録第二张卷四“碑铭八篇”的“八”字改为“九”字。费神为感。如已来不及插入,则请于卷四末添一“补遗”録此文,目録上“碑铭八篇”也可不改。急速写成寄上,不尽一一,统请酌夺。此请编安。钱仲联一九九五年九月四日八宋浩同志:大函及复印汪、缪二家师友书札中关于沈曾植书札均收到。沈氏书札,其文多不经意,往往是一般书信笔墨,与文集中所收文字古雅者不同,内容亦欠学术性。今选若干入文集,其目如下:《汪康年师友书札》八(一一三九页)、九(一一四〇页)、十(一一四一页)、十三(一一四三页)。《艺风堂师友书札》五(一七四页)、十一(一七六页)、十三(一七七页)、十七(一七九页)、十八(一八〇页)。以上九篇,请倩人一钞(与汪康年的信,可用复印的剪贴;与缪艺风的因是横排本,只能钞出,好在不多),题目只需两个,给汪康年的总名《与汪穰卿书》,选文四篇连列;给缪艺风的总名《与缪艺风书》,选文五篇连列。因选入之信,非同时所作(所选书信,给汪者最后至光绪庚子左右,与缪者在光绪末、宣统初),只得插在文集卷一“书六篇”中的《与陶制军书》的后面,《与金潜庐太守论诗书》的前面。目录卷一“书六篇”改为“书十五篇”。沈曾植的尺牍相当多,仅嘉兴图书馆中,即藏有沈氏与其弟子金甸丞(即潜庐)的信不少,都是谈修浙江通志事。《文集》收有《答王静安……》一书,亦是论修志事的。“尺牍”与“文集”是两码事,将来搜辑“尺牍”之事,只得由他人来搞,我年太老多病,无此能力矣。匆覆,即颂编安。钱仲联一九九五年十月十五日

  • 微信号: 5010899
  • 热度: 2912
  • 0个赞

  • 0次踩

  • 分享

  • 阅读

    微信转发

    每个点击奖励 2 个,不限次数

热门微信群

  • 微魁网网站品牌推荐广告位详细说明 微魁网网站品牌推荐广告位详细说明

品牌推荐

  • 微魁网网站品牌推荐广告位详细说明 微魁网网站品牌推荐广告位详细说明